Некорректность сведений о нарушении скоростного режима транспортных средств привела ГКУ РК «Безопасный город» и ПАО «Ростелеком» в Арбитражный суд Республики Коми.

Организация, осуществляющая рассылку документов и материалов по делам о правонарушениях в области дорожного движения в рамках соглашения с МВД по Республике Коми - ГКУ РК «Безопасный город» - понесла почтовые расходы, связанные с направлением копий постановлений о привлечении к административной ответственности, а также копий о прекращении производств по делам об административном правонарушении при выявлении факта некорректности данных, полученных посредством системы Вокорд-Трафик, принадлежащей ПАО «Ростелеком», с помощью которой фиксировались факты нарушения скоростного режима. Поскольку причиной отмены постановлений  о привлечении к административной ответственности послужили обстоятельства неработоспособности оборудования ПАО «Ростелеком», ГКУ РК «Безопасный город» предъявил к нему требования о возмещении понесенных им почтовых расходов в сумме 492 639 руб. 30 коп.
Претензия ГКУ РК «Безопасный город» оставлена ПАО «Ростелеком» без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления учреждением иска в суд. 
Общество не отрицает факт некорректности вышеуказанных сведений, однако с предъявляемыми требованиями о возмещении почтовых расходов не согласно, ссылаясь на то, что понесенные расходы не подпадают под понятие «убытки», а ГКУ РК «Безопасный город» не является надлежащим истцом по делу и не уполномочено на предъявление указанных требований, поскольку расходы на рассылку финансируются за счет средств бюджета Республики Коми.
Арбитражный суд Республики Коми признал доказанным факт причинения ответчиком истцу убытков, причинно-следственную связь между наступлением указанных убытков и действиями (бездействием) общества по следующим основаниям.
Необоснованно понесенные ГКУ РК «Безопасный город» почтовые расходы являются для него убытками (реальным ущербом), причиненными в результате применения при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности некорректных сведений о скорости движения транспортных средств. В том случае, если бы система в спорный период выдавала корректные (верные) данные, то оснований для отмены указанных  постановлений и прекращения производства по делам об административных правонарушений не было, почтовые расходы на их рассылку учреждение бы не понесло. В том случае, если бы ПАО "Ростелеком" своевременно известило  о некорректности выпускаемых системой данных, ГКУ РК «Безопасный город» также не понесло бы указанные почтовые расходы в спорный период. 
Кроме того, суд признал ГКУ РК «Безопасный город», с учетом фактического несения им спорных затрат на почтовую рассылку материалов по делам административных правонарушений, надлежащим истцом. Убытки могут возникнуть на стороне любого субъекта гражданско-правовых отношений.
 
Решение не вступило в законную силу.
Дело № 10124/2020.
 

Опубликовано: 20.01.2021 11:45 Обновлено: 31.05.2023 17:40