ООО «МЭПК»
Межрегиональнаяэкономическо-правоваяколлегия
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ OTBETCTBRHHOCTЮ
Юридическийадрес; 192284. г. Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 72. корп. 1, пом.4Н. лиг. А
Почтовыйадрес: 192284. г. Санкт - Петербург. а'я 194, ИНН 7816465838 / КПП 781601001
р/с 40702810304520143210 еСанкт-ПетербургскийфилиалБайка«Возрождение» (ОАО) г. Санкт-Петербург
к/с 30101810200000000801. БИК 044030801. ОГРН 1097847149410, ОКПО 61036749
e-mail: info@urist-a.ru, сайт: http://www.uris1-a.ru/
т/ф: (812) 327-15-04,327-15-84
ИСХ. № 53-15 от 23 ноября 2015 г.
Председателю Арбитражного суда Республики Коми
Г-ну Воинову С.А.
167982, г. Сыктывкар,
ул. Орджоникидзе, д.49а
Уважаемый Сергей Анатольевич!
Впервые в арбитражной практике РФ для определения срока фактической давности нанесения рукописных надписей на документы экспертное учреждение - ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» (ООО «МЭПК») применяет аттестованную в установленном законодательством порядке методику анализа. Все иные методики, применяющиеся в настоящее время, имеют в отдельных случаях только ведомственные рекомендации. Значительная часть экспертных организаций применяет произвольно «сконструированные» методики, исходя из имеющегося в наличии простейшего оборудования.
ООО «Межрегиональная экономическо-правовая коллегия» (ООО «МЭПК») сообщает Вам о том, что наша организация разработала и аттестовала «Методику измерения разности относительных интенсивностей характеристических линий рамановских спектров надписей и штемпельных оттисков». Данная Методика позволяет проводить судебно-технические экспертизы по установлению сроков давности и порядка нанесения на документ подписей и надписей, выполненных гелевой, шариковой или перьевой ручкой, а также выявлять приписки и подделки документов: допечатка текста, подмена листов, копирование печатей и подделка подписей, искусственное старение (нагрев, облучение ультрафиолетом) и т.п.
Применение данной Методики позволяет значительно сократить сроки проведения экспертизы, исключить возможность последующего оспаривания сторонами процесса результатов исследования в высших судебных инстанциях с привлечением экспертов и специалистов, не обладающих аттестованными методиками и соответствующим оборудованием. Реализация данной Методики при проведении экспертиз осуществляется на современном оборудовании: рамановский спектрометр Senterra(фирма Bruker), оснащенный модулем конфокального микроскопа OlympusВХ-52, а также хроматограф газовый Хроматэк-Кристалл-5000.2 (ПИД).
Указанная Методика была разработана экспертами ООО «МЭПК» и включает в себя использование спектроскопии комбинационного рассеяния света в сочетании с традиционным газохроматографическим анализом, анализом методом ТСХ, оптической микроскопии. Применение данной Методики практически реализовано в более чем 40 экспертных заключениях нашей организации по арбитражным и гражданским делам: АЗЗ-16318/2014, АЗЗ-5304-5/2014, АЗЗ-13444/2014, АЗЗ-7954/2014, АЗЗ-5346/2013, АЗЗ-7045/2012, АЗЗ-8866/2009-кШ, АЗЗ-19958-33/2011, АЗЗ-19958/20П-д9, А33-3718/2013-к4, АЗЗ-8866/2009 к123, АЗЗ-15324/2010-кб, АЗЗ-10086/2009, А07-17578/2012, А07-7233/2012, А07-19741/2009, А60-6613/2009, А60-27630/2012, А76-7283/2012, А76-18987/2010, А76-6704/2011, А76-21576/2011, А28-1391/2012-46/28, А45-574/2013, А07-14393/2013, А27-11352/2013, А49-12796/2014, А29-3729/2014, А58-1400/2014, А29-3729/2014, А49-12796/2014, А07-14393/2013.
Составной частью Методики является использование изобретения ООО «Аналитприбор» (на основании договора): «Способ определения сроков нанесения рукописных надписей на документы с помощью хроматографии и спектроскопии комбинационного рассеяния образцов красителей при воздействии излучения с длиной волны 785 или 532 мм.» (Патент РФ на изобретение №2549548). Авторами указанного изобретения являются эксперты ООО «МЭПК».
Экспертиза будет проведена путем сравнения исследуемых образцов бумаги документа и надписей на нем со сравнительными образцами документов, представленных сторонами (в случае наличия), оттисков печатей между собой и с аналогами, предоставленными Судом, а также очередности нанесения печатного текста, оттиска печати и подписей в сочетании с анализом бумажного носителя указанного документа. В необходимых случаях возможно использование эталонного метода.
При проведении судебно-технические экспертизы по указанной Методике, предъявляются значительно более «мягкие» требования, чем в других методиках. Достаточная длина штриха составляет 1 мм, при этом не только допускаются пересечения этих линий с другими реквизитами, но и, более того, пересечения желательны, поскольку дают возможность определить очередность нанесения реквизитов на документ, т.е. по давности, например, рукописной подписи, установить давность нанесения печатного текста или оттиска печати. «Глубина» такого анализа составляет срок 50-60 месяцев, а в некоторых случаях может достигать до 100 месяцев с момента нанесения надписи. Для сравнения, рекомендованные, но не аттестованные хроматографические методики, имеют «глубину» анализа всего 3-6 месяцев.
Для проведения исследования эксперту необходимо произвести вырезки фрагментов документа размером 2*2 мм и 2x10 мм, содержащих элементы подписей и печатей, по 1-2 фрагмента на каждую вырезку. Вырезка фрагментов не приводит к утрате документа и не нарушает его информативности. Право вырезки экспертом фрагментов должно быть отражено в определении суда о назначении экспертизы.
Для повышения достоверности определения сроков желательно предоставление в распоряжение экспертов образцов сравнения, то есть документов, выполненных теми же лицами в исследуемом интервале сроков (например, документы, представленные в государственной налоговую инспекцию, пенсионный фонд и т.п. с отметкой о приеме) или в сроки, не оспариваемые сторонами. Непредставление указанных документов не будет препятствовать экспертизе. Предоставление документов поможет уменьшить доверительный интервал определения.
Экспертиза проводится экспертами ООО «МЭПК»: Кочемировским Владимиром Алексеевичем (кандидат химических наук, стаж экспертной деятельности 20 лет) и Кирилловой Елизаветой Олеговной.
Прошу Вас довести информацию до судей, рассматривающих категории дел, связанных с необходимостью назначения судебно-технических экспертиз по установлению давности изготовления документа.
Настоящее письмо не является рекламной рассылкой, а направлено исключительно на информирование арбитражного суда о дополнительных возможностях судебно-технической экспертизы по определению сроков давности документов.
Приложения:
Копия Свидетельства об аттестации Методики;
Копия Патента РФ на Изобретение №2549548;
Копии сертификатов соответствия экспертов.
С уважением,
Генеральный директор И.А. Шануренко
Опубликовано: 10.12.2015 14:07 Обновлено: 31.05.2023 17:40